Posts tagged Carol al II lea

Cercetasii

In 1914, se constitue legal Asociaţia Cercetaşilor României Prin aceasta s-a consacrat denumirea de cercetaş pentru  aceea de boy-scout.

Primii cercetasi apar în 1907 în Anglia, ca o încercare de a împlini, dinafara şcolii, lacunele tot mai vădite ale învăţământului oficial. Practica şi teoria acestei doctrine  inovatoare, care s-a dovedit repede rodnică prin eficacitatea metodelor sale, a fost demonstrată întâi pe teren, în primul «campament cercetăşesc», organizat în vara anului 1907 de iniţiatorul reformei, generalul Robert Baden-Powell, pe insula Brownsea (districtul Dorset în Anglia meridională), apoi codificată în cartea sa fundamentală “Scouting for Boys”, tipărită în 1908 la Londra. In 1913, au apărut primele cete de cercetaşi români, şi anume, aproape simultan, la Bucureşti, Sinaia, Braşov, şi Blaj. La Sinaia, printre primii cercetaşi ai României, erau şi principii regali Carol şi Nicolae.

fotografie din arhiva personala

Doi cercetasi romani in anii '30

1937 este anul desfiinţării sale, În urma ordinului de abolire dat de Carol al II-lea, Asociaţia îşi suspendă orice activitate, locul sau fiind luat de Straja Tarii.

Bibliografie

Enciclopedia Romaniei, editia 1938

© Copyright Hetel.ro 2011.

de Voicu Hetel

 

Frontul Renasterii Nationale

Pe fondul degradarii situatiei politice pe plan extern, Romania fiind una dintre putinele tari din zona cu o democratie functionala, dar si pe fondul neincrederii in partidele politice interne, al ascensiunii extremei drepte, regele Carol al II lea a instaurat un regim de tip dictatorial. Nu a fost insa un regim tiranic autentic sau o dictatura autoritara, chiar daca litera legii ne lasa sa credem altceva. Regimul totalitar carlist a fost, daca vreti, replica damboviteana la ceea ce se intampla in Germania nazista si in Italia fascista sau, o alta ilustrare a teoriei formelor fara fond.

Armand Calinescu mana de fier a regimului carlist

Printre primele masuri ale regelui s-au numarat desfiintarea partidelor politice si suprimarea constitutiei din 1923. Sunt adoptate tot soiul de insemne de inspiratie  fascista uniforme speciale, ceremonii, lozinci, chiar si un salut special.

La 15 decembrie 1938, (16 decembrie data oficiala) aproape din senin, a fost infiintat prin decret regal Frontul Renasterii Nationale (FRN), primul partid de masa din Romania. Conform articolului 1, Frontul era unica organizatie politica in stat. El avea drept scop mobilizarea constiintei nationale in vederea intreprinderii unei actiuni solidare si unitare romanesti de aparare si propasire a patriei si consolidare a statului. Consilierii regali deveneau membri de drept ai FRN. Toti romanii care implinisera varsta de 21 de ani, cu exceptia militarilor activi si membrilor ordinului judecatoresc, aveau dreptul sa se inscrie in noua formatiune cu respectarea conditiilor de functionare ale acesteia. Noul organism politic era singurul in masura a depune candidaturi pentru alegeri. Orice activitate politica inafara de dea a FRN era clandestina iar autorii pedepsiti cu degradarea civica pe 2-5 ani. In realitate vechile partide au continuat sa functioneze nestingherite de nimeni intr-o semi clandestinitate. Singurii care au cu adevarat de suferit sunt legionarii, pe care omul forte al regimului, Armand Calinescu nu ii menajeaza.

Sunt infiintate sectiunii proprii minoritatilor nationale. Organele deliberative ale FRN erau Directoratul si Consiliul Suprem National. Frontul era structurat pe trei ramuri care reproduceaustructura corporatista a statului imaginat de Carol al II-lea:

1. agricultura si munca manuala

2. comertul si industria

3. ocupatiile intelectuale

Directiile politice ale FRN erau formulate de Consiliul Superior National. Acesta prezenta dezideratele guvernului, aducea observatii asupra administratiei publice, aproba candidaturile propuse pentru alegerile parlamentare, pentru posturile administrative si organizatiile profesionale. Directoratul se pronunta in caz de urgenta asupra acelorasi chestiuni aflate in competenta Consiliului Suprem National. Membrii FRN care ocupau functii publice sau detineau insarcinari speciale in ierarhia organizatiei si membrii formatiunilor auxiliare (Garda Nationala) trebuiau sa poarte uniforme si insigne. Din punct de vedere politic FRN era un ghiveci ideologic cu oameni proveniti de la stanga social democrata, pana la oameni de la dreapta conservatoare. Nu lipseau oportunistii, oamenii dispusi la orice compromisuri si carieristii. In total,  FRN a strans un numar de 3,5 milioane de membri, intr-un timp record. Din acest spectru larg fusesera excluse extremele: Partidul Comunist de dimensiuni liliputane si Miscarea Legionara,aflata in conflict deschis si acut cu regele si Camarila.

Desi corpul electoral fusese consultat in decembrie 1937 si apoi prin referendum asupra constitutiei din 1938, s-a simtit nevoia din partea regimului de a reconvoca electoratul pentru a-i intari legitimitatea. Alegerile au fost stabilite pentru 1 si 2 iunie 1939 si pentru a marca prin victoria in alegeri a Frontului sarbatoarea Restauratiei.

Numarul deputatilor a fost fixat prin lege la 258. Dintre senatori, 88 erau numiti de rege iar 88 erau alesi prin vot. Alegerile se faceau prin vot secret, obligatoriu exprimat pe circumscriptii in sistem uninominal. Varsta minima pentru a vota era ridicata la 30 de ani, iar pentru a fi ales senator era de 40 de ani. De asemenea alegatorii trebuiau sa stie carte, adica sa aiba minim ciclul primar incheiat si sa practice o indeletnicire. Femeile aveau drept de vot dar nu erau eligibile. Noul parlament, ales dupa aceste criterii, prezenta o stare de echilibru intre reprezentantii fostelor partide politice.

In 1940 ca urmare a prabusirii rand pe rand a aliatilor traditionali ai Romaniei sub efectul blitzkrieg-ului german, Frontul Renasterii Nationale a fost inlocuit de Partidul Natiunii, partid unic si totalitar. Iata ce prevedea decretul de infiintare publicat in Monitorul Oficial in data de 22 iunie 1940:

Art. I. Frontul Renaşterii Naţionale devine partid unic şi totalitar, sub denumirea de Partidul Naţiunii. El va funcţiona sub conducerea supremă a Majestăţii Sale regelui.

Art. II. Partidul Naţiunii îndrumează viaţa morală şi materială a naţiunii şi statului român. El este o instituţiune de drept public.

Art. III. Conducătorul suprem numeşte forurile superioare ale partidului, care sunt singurele răspunzătoare.

Art. IV. Normele de organizare, funcţionare şi disciplină vor fi hotărâte de conducerea supremă.

Atat FRN, cat si urmasul sau, nu au reusit sa devina organizatii politice viabile ale spectrului politic romanesc, ele fiind, mai degraba, indicii ale deteriorarii vietii partidiste in Romania.

© Copyright Hetel.ro 2011.

de Voicu Hetel

 

Zece motve pentru care nu ne place Carol al II lea

Ramane un semn de intrebare pentru mine de ce, la mai bine de doua decenii de la rasturnarea regimului comunist si la aproape sase decenii de la disparitia sa, romanii nu au reusit sa faca pace si sa-l ierte pe Carol al II lea. Este foarte ciudat, cum noi, romanii trecem repede de la o stare extrema la cealalta, de la adorarea unui om pana la zeificare, la ura si dispret.

Stabiliti la Estoril, Carol si Elena Lupescu, se casatoresc in iulie 1947

Daca privim in urma, in deceniul patru, vedem un rege care a fost capabil, intr-un timp extrem de scurt, sa adune in partidul sau (Frontul Renasterii Nationale) 3 milioane si jumatate de oameni, un rege care aduna alaturi de sine tehnocrati de valoare si oameni de cultura ce-l ridica in slavi. De numele sau se leaga destule lucruri bune in multe domenii. Si atunci, de ce nu l-am recuperat, ca figura istorica? Dupa ’89 mai toate personalitatile interbelice mai mult sau mai putin controversate au fost scoase la lumina, reabilitate sau macar si-au gasit sustinatori ca incazul lui C.Z. Codreanu sau Ion Antonescu. Numele regilor Carol I si Ferdinand au fost date scolilor, liceelor, bulevardelor, importanta lor in istoria romanilor fiind unanim apeciata si recunoscuta. Pe Carol al II lea l-am uitat in coltul unde l-au lasat regimul Antonescu si cel comunist. De unde atunci aceasta asprime vis a vis de Carol al II lea?

1. Pentru pierderea fara lupta a nord vestului Transilvaniei, a Basarabiei, nordului Bucovinei, al tinutului Hertei si al Cadrilaterului. Multa lume il identifica drept principal vinovat pentru dezmembrarea Romaniei Mari desi acest lucru nu este just.

2. Pentru aventurile sale amoroase cu Zizi Lmbrino si Elena Lupescu (dar si cu altele mai putin cunoscute), puternic reflectate in presa, care au distrus prestigiul Casei Regale.

3. Pentru subminarea traditiei democratice fragile existente in Romania interbelica prin cultivarea disensiunilor in sanul partidelor istorice.

4. Pentru ca a permis amestecul “Camarilei regale”, patronate de Elena Lupescu, in treburile tarii si afacerile scandaloase facute de acestia cu statul. Afacerea “Skoda” ramane unul dintre cele mai clare exemple.

5. Pentru ca l-a inlaturat de la tron pe Mihai printr-o incalcare a legilor tarii.

6. Pentru ca a suprimat democratia, atata cata era si a instaurat dictatura regala. In Romania anului 1937, rezultatul alegerilor din decembrie, arata clar ca marea masa electorala nu isi dorea un regim autoritar. Extrema dreapta reprezentata de Partidul Totul pentru Tara si Partidul National Crestin obtineau doar un sfert din voturi.

7. Pentru ca a fugit intotdeauna. Pentru ca a facut intotdeauna ce a vrut si niciodata ceea ce a trebuit sa faca. Carol nu a reusit sa se ridice la inaltimea simbolurilor cautate de poporul roman. Nu si-a putut asuma acea figura paternalista de tatuc capabil sa ne scoata de mana din criza. Este o meteahna a noastra, de a astepta mereu o figura mesianica, gata sa se sacrifice si sa ne arate drumul. Carol e omul care si-a lasat unitatea de izbeliste pe front in primul razboi mondial, care a last Romania in 1925 cand a fost radiat din Casa Regala de Hohenzollern-Sigmaringen, care si-a abandonat sotia (regina Elena) si fiii (atat pe cel nelegitim cat si pe viitorul rege Mihai)

8. Pentru ca si-a cultivat un “Cult al personalitatii” ce nu poate rivaliza decat cu acela al lui Nicolae Ceausescu.

9. Pentru implicarea sa intr-o serie de acte politice controversate, precum asasinarea lui I.G. Duca, decapitarea Miscarii Legionare, executarea lui Codreanu sau tolerarea unei legislatii antisemite

10. Pentru instrainarea unor valoroase bunuri de patrimoniu scoase din tara in 1940, odata cu abdicarea sa. (celebrul tren incarcat cu comori despre care au circulat destule legende)

de Voicu Hetel

© Copyright Hetel.ro 2011.

Pionierii din vremea lui Carol al II lea

Straja Tarii a fost o organizatie a tineretului din Romania, creata in 1934, (nu in 1938 cum se crede) inventia celui care se autodenumea: Primul Strajer al Tarii, Carol al II lea.

Fotografie, din arhiva personala, din data de 10 mai (pe atunci ziua nationala a Romaniei) 1938 la Carei

Astfel din toamna anului 1934, de când a început iniţierea comandanţilor de străjeri la Breaza (judetul Prahova), şi până în vara anului 1937, au fost creaţi peste patru mii de comandanţi şi peste o jumătate milion de străjeri în 30 de judeţe. Carol al II-lea era  inspirat de modelele existente in Germania nazista si Italia fascista. Pentru a se obtine o directie “unitara” Straja Tarii a inghitit mai apoi (24 ianuarie 1937) si organizatiile de cercetasi. Scopul ei a fost inca de la inceput acela de a contrabalansa influenta crescinda a Miscarii Legionare, dar si acela de a hrani orgoliul unui rege indragostit de uniforme, parazi militare si de propria imagine de lider mesianic. Odata cu instalarea dictaturii regale, Straja Tarii devine prin lege o organizatie de masa. Toţi băieţii intre 7 si 18 ani şi toate fetele intre 7 si 21 de ani ar fi trebuit să se alăture acestei organizaţii, adica, in jur de 4 milioane de tineri. Cu totii primeau instructie paramilitara, foloseau salutul roman (asemanator cu cel hitlerist, doar ca nu ziceau Heil) si depuneau chiar un fel de juramant regelui. Maresalul Antonescu avea sa desfiinteze organizatia dupa septembrie 1940, odata cu abdicarea lui Carol.

Exercitiu strajeresc pe terenul A.N.E.F.

 Strajerii seamana izbitor cu pionierii Epocii de Aur, nu-i asa?

de Voicu Hetel

© Copyright Hetel.ro 2011.

Go to Top